亚冠武斗调查或一周内出炉 浙江队命系国足老熟人回顾:从爆红到“打回原形”,高叶只用了半年,终是步了张小斐的后尘
体坛周报全媒体记者王晓瑞报道 人仰马翻,打回原形拳脚相交 。亚冠叶只用半一场普通的武斗亚冠比赛 ,最后演变为一场“武斗”。调查到高的后11月29日22时,或周在湖州奥体中心上演的内出年终全武行一幕,震惊了几乎在场的炉浙老熟所有人,就连来自乌兹别克斯坦的江队主裁判坦塔舍夫当时都有一些错愕
。虽然事态很快得到平息,命系但很显然
,国足顾这不是爆红步张一件简单的“球场打斗”事件。当天夜里已到丑时,小斐韩国籍比赛监督朴一基(Park Il-Ki)便撰写完长达数页纸的打回原形事件报告,并将此事迅速上报至亚足联。亚冠叶只用半 按照流程,武斗亚足联将通过纪律委员会针对此次冲突进行评判
,并公布相应的处罚结果 ,最快预计一周之内出炉。目前来看,浙江队
、武里南联队以及部分赛区工作人员
,都有可能在未来数天以在线形式接受二次问询。在当天比赛结束后 ,两队也都向朴一基提供了相当数量的证据材料
,除了现场视频,浙江队还拿出来武里南联工作人员竖起中指,以及11号球员迪昂·库尔斯做出双手大拇指朝下动作的照片
,并强调对手存有“在事态发生前的故意挑衅”行为
。当然,武里南联队也基于他们的诉求 ,向韩国人提供了他们所认定的关键证据和材料 。 当天晚上 ,朴一基便结合现场视频
,汇总双方所拿出的材料证据撰写事件报告,一直持续到深夜2时许。由于武斗事件发生在终场哨响之后 ,当值主裁坦塔舍夫并未现场对此予以任何处罚
。据了解 ,来自新加坡的裁判监督约翰·谢(John Chia)也在第一时间,召集到所有裁判组成员(包括1名视频裁判和1名视频助理裁判)“面授机宜”
。但从现场情况来看,还是朴一基的比赛报告,将在亚足联纪律委员会上被认定为“最有力的说明” 。 昨天(11月30日)下午
,记者通过韩国方面的相关渠道
,试图与朴一基取得联系
,但并未有任何回音。目前,整个事件的调查依然还在进行之中,截止1日凌晨,两家俱乐部也并未有任何文字形式的声明,亚足联也尚未有进一步的明确表态。不过就在昨天晚上,中国足协对外发布公告 ,明确表示
,“强烈反对一切形式的球场暴力行为,并将协助亚足联依规处理本次冲突
。” 广告胆小者勿入!五四三二一...恐怖的躲猫猫游戏现在开始!× 浙江队对阵武里南联的比赛监督 ,正是目前韩国足协高官朴一基(右)
,曾担任韩国国家队领队多年 对于朴一基的整理材料以及陈述说明,浙江队方面是予以充分信任。但在提交相关证据链时,有知情人透露 ,关键点还是在两个方面
。第一 、武里南联队的部分工作人员和球员有挑衅行为在先,这其中
,两张照片就是最有力的证据。不过,关于汶玛探和程进之间的言语冲突,现在能够提供的材料
,也只是在远景视频中的肢体轮廓动作
。因此,是否会在接下来的调查过程中 ,要求上述两名球员参加在线听证环节,或者由球员本人以书面形式进行陈述说明?现在还没有明确的定论 。 而第二点,在于武里南联10号球员拉米尔·谢伊达耶夫在这次冲突中,有故意且主动的锁喉行为。更为关键的是,谢伊达耶夫之前效力俄超时还曾患有“前科” 。过去
,亚足联纪律委员会在做处罚时 ,“前科”细节往往都会得到重点考虑
,即便俄超并不算做亚足联旗下的赛事,但谢伊达耶夫屡犯不改的行为,已然应该得到警视 。特别是在冲突后第二天 ,他还在社交平台上再次晒图并发布挑衅言论
。 由于未能联系到朴一基本人
,11月30日下午 ,本报记者通过韩国同行向他们了解朴一基的态度。看似后者是一名比赛监督 ,但在韩国足坛,他还拥有一个更响亮的头衔——天安NFC培训中心建设推进小组组长。实际上
,朴一基与中国足球颇有渊源 ,2016年-2017年世预赛12强赛期间 ,他就是韩国国家队的领队
,2015年东亚杯
,他也曾随队来到武汉 。其实
,朴一基做韩国队领队已有很多年,在施蒂利克执教前
,他和崔康熙
、洪明甫就有过长期合作 ,包括在巴西世界杯期间 ,就是以领队身份全面负责韩国队的行政和各项管理工作。而在差不多20年前,他和洪明甫就是老相识
。当时,朴一基在韩国队先后担任邦弗雷雷和艾德沃卡特的翻译,而洪明甫就是队长
。 因此 ,对于浙江以及中国足球,朴一基还是很熟悉。相关人士告诉记者,作为此役比赛监督,朴一基在最终纪律委员会的评判中 ,他的陈述说明起到重要作用。但从与他的接触中,感觉朴一基为人不仅相当谦和,谈吐儒雅并且气度不凡,相信会在此次事件中做到秉公处理。 多年以前 ,朴一基(左)就和洪明甫是老相识,当时他是韩国队的翻译 而韩国同行的回复是,“由于现在也没有了解到朴一基的书面报告,他们也无法明确最终的处理态度。”但同时向记者指出
,考虑到在6年前亚冠1/8决赛浦和红钻对阵济州联,也曾出现类似的大规模冲突,导致部分球员以时间而非场次被罚停赛,当事人还需要提前做好各种准备。包括在处罚结果出炉后第一时间
,是否向亚足联提出上诉。